Freie Kunstszene vs. Stadtwerke-Casting: Die nächste Runde

Nach Abschluss der ersten Runde der Stadtwerke-Internetabstimmung „Wofür schlägt dein Herz?“ bringen Sprecher der freien Kunstszene ihre Unzufriedenheit mit dem Verfahren erneut zu Gehör. Der zweite Offene Brief konstatiert ein „kulturpolitisches Fiasko“, sieht die Künstler als Teilnehmer eines „unwürdigen Rattenrennens“ und mündet in den Appell vor allem an die Vertreter der Stadt „Macht Euren Job!“, damit die Kulturschaffenden den Ihren machen können.

So geht die Debatte in die nächste Runde: Welche Art von Kulturförderung ist die angemessene? Die Kunst im Bermuda-Dreieck zwischen städtischer Repräsentation, kommerziellen Interessen und Bürgerbeteiligung?

Im Folgenden dokumentieren wir die öffentliche Kritik der Bochumer Künstler.

Macht Euren Job!

Das erste Voting im Rahmen des neuen Sponsoringkonzeptes der Stadtwerke Bochum ist vorbei - und endete in einem kulturpolitischen Fiasko. Es hat sich gezeigt, dass eine populistische Abstimmung kein Instrument einer gezielten Förderung der Bochumer Kunst- und Kulturszene sein kann.

Wegen ihrer über Jahre schwierigen Haushaltslage hat die Stadt die Kulturinstitutionen immer wieder an ihre Tochtergesellschaften Sparkasse und Stadtwerke verwiesen, da ihr selbst weitgehend die Hände gebunden seien. Nachdem im Zuge der Affäre um den Medienunternehmer Hellen die Praxis der Verschwendung öffentlicher Gelder zu Recht kritisch überprüft wurde, zogen die Stadtwerke, die über Jahrzehnte in lobenswerter Weise Projekte in den Bereichen Kultur, Bildung, Soziales und Sport gefördert haben, eine Internet-Abstimmung aus dem Hut, die mit der vorgenannten Affäre angeblich nichts zu tun haben sollte. Das aber ist ein Etikettenschwindel. Bei diesem Voting geht es vor allem um die größtmögliche Demutsgeste gegenüber der Öffentlichkeit. Langjährig geförderte Institutionen, mit deren überregionalen Erfolgen sich die Stadtoberen gern schmücken, fallen dabei plötzlich durchs Raster.

Abgesehen davon, dass eine Internetabstimmung über Kultur prinzipiell abzulehnen ist, krankte das Verfahren auch noch an einer fehlerhaften Umsetzung. Da wurden Anträge falschen Kategorien zugeordnet, es zeigte sich, dass ein solches Voting immer technisch manipulierbar ist und am Ende brach auch noch der Stadtwerke-Server zusammen. Jeder, der sich daran beteiligt hat, muss sich fragen: Möchte ich wirklich, dass öffentliche Gelder auf diese Art verteilt werden? Sollen sich die Bürger dieser Stadt tatsächlich halbjährlich mit ihren förderungswürdigen Ideen in allen Bereichen des städtischen Lebens einem unwürdigen Rattenrennen aussetzen? Akzeptieren wir alle einfach so das faktische Ende von Politik zu Gunsten scheindemokratischer Abstimmungs-Events, weil sich die eigentlich Verantwortlichen aus der Verantwortung stehlen?

Zur Wahrheit gehört allerdings auch, dass die Stadtwerke einem Dialog mit den Kulturschaffenden nicht aus dem Weg gehen. Einem Gespräch vor dem Start des Votings wird nun eines folgen, welches das Ergebnis und seine Folgen behandeln wird. Diese Gesprächsbereitschaft begrüßen wir ausdrücklich.

Anders sieht es bei der Stadt Bochum aus. Bisher hat sich niemand aus Politik oder Verwaltung zu diesem Voting verhalten. Der Kulturdezernent verweigert ein Gespräch mit der Freien Szene mit der Begründung, sich in Angelegenheiten eines städtischen Tochterunternehmens nicht einmischen zu dürfen. Es wäre aber sein Job, als Sachwalter der Kultur, als Vermittler zwischen Kunstszene, Politik und Verwaltung zu agieren. Dieser Aufgabe kommt er nicht nach. Das ist enttäuschend und ärgerlich. Wohl aber hat er angekündigt, „auf entstehende Notlagen“ zu reagieren. Es ist nun an ihm, konkret zu sagen, wie das aussehen soll.

Nicht zuletzt im Hinblick auf die Kommunalwahlen im kommenden Jahr fordern wir die Stadt Bochum auf, darzustellen, wie sie sich die Förderung der Bochumer Kultur abseits von Schauspielhaus und Symphoniker in Zukunft vorstellt. Wir wünschen uns ein kulturpolitisches Konzept, das die handelnden Personen mit ins Boot nimmt. Wir fordern Dialog und Transparenz.

Transparenz natürlich auch, was die Verteilung von Fördergeldern durch die Stadtwerke angeht. Die Freie Szene in Bochum hat kein Problem damit, ihre Projektanträge von einer Fachjury beurteilen und die Ergebnisse in einem Rechenschaftsbericht veröffentlichen zu lassen. Diesen Vorschlag werden wir in dem Mitte November terminierten Auswertungsgespräch mit den Stadtwerken erneut einbringen.

Eine lebendige Kulturszene ist überlebensnotwendig für die Entwicklung einer wirtschaftlich gebeutelten Stadt, einer ganzen Region. Kultur ist auch ein knallharter Wirtschafts- und Standortfaktor.

Hinter vorgehaltener Hand haben wir auch von Seiten der Politik viel Zustimmung zu unserer Kritik erfahren. Es wird Zeit, das auch öffentlich mit Gesicht und Namen zu tun. 

Wir tun unseren Job, indem wir für die Kultur in dieser Stadt arbeiten. Tut Ihr Euren, um dies weiter möglich zu machen! 

  • Atelier 2neun2
  • blicke, Filmfestival des Ruhrgebietes
  • Bochumer Kulturrat
  • Festival Figurentheater der Nationen (Fidena)
  • Figurentheaterkolleg
  • Freies Kunst Territorium
  • Frank Goosen
  • Oli Hilbring
  • Kinder- und Jugendtheater Traumbaum - KiJuKuMa
  • Kulturbahnhof Langendreer
  • Macondo Literaturfestival
  • Ostwest, Verein für kulturellen Transfer
  • prinz regent theater
  • Ben Redelings
  • ROTTSTR5 galerie / ROTTSTR5 H.O.F.
  • Silvia Szlapka
  • Sundown Gallery
  • Theater Zeitmaul
  • Thomas Zehnter

Weiterlesen

Stadtwerke Sponsoring: Die Heimat gewinnt, die Kunst verliert

Die Publikumsentscheidung beim umstrittenen (2) Casting der Bochumer Stadtwerke ist gefallen. Immerhin 5284 Herzchen konnte der Sieger im Bereich Kultur auf der Habenseite verbuchen: Die „Heimatstube Langendreer - Für die Einrichtung eines neuen Ausstellungraumes mit Vitrinen, Schränken, Beleuchtung und Besucherstühlen“. Platz 2 geht an ein Projekt des „Heimatvereins Eppendorf: Energetische [mehr...]


„Dafür schlägt mein Herz“: Kulturförderung per Mausklick?

Ein Jahr nach Ende des „Atriumtalks“ stehen die Bochumer Stadtwerke erneut in der Kritik. Diesmal jedoch nicht wegen teurer Imagepflege mit Promi-Gesichtern, sondern wegen eines durchaus unverdächtigen Anliegens – der Förderung von „Zukunfts- und Bürgerprojekten“ auf den Feldern Sport, Bildung, Soziales, Kultur. 450.000 € werden 2013 bereitgestellt, wobei niemand die Summe oder den Zweck der [mehr...]


Kommentar hinzufügen

* Pflichtfeld